防伪二维码和条形码各有其优势，选择哪种取决于具体的应用场景和需求。以下是对二者进行比较与选择：

防伪二维码：

1. 信息容量大： 二维码可以存储更多的信息，包括文字、数字、链接等，相比之下，条形码的信息容量有限。

2. 防伪性强： 二维条形码依靠其庞大的信息携带量，能够把过去使用一维条形码时存储于后台数据库中的信息包含在条形码中，可以直接通过阅读条形码得到相应的信息，并且二维条形码还有错误修正技术及防伪功能，增加了数据的安全性。

3. 易于扫描： 二维码的扫描速度快，识别率高，适用于大多数智能手机和平板设备，用户体验好。

4. 美观性强： 二维码可以设计成多种样式和图案，具有更好的美观性和创意性，有利于品牌营销和宣传。

5、二维条码可引入加密机制

    加密机制的引入是二维条形码的又一优点。比如我们用二维条形码表示照片时，可以先用一定的加密算法将图像信息加密，然后再用二维条形码表示。在识别二维条形码时，再加以一定的解密算法，就可以恢复所表示的照片。这样便可以防止各种证件、卡片等的伪造。

条形码：

1.操作简单，容易上手。条码符号制作容易,扫描操作简单易行。

2.输入迅速，与键盘输入相比，条形码输入的速度是键盘输入的5倍，并且能实现“即时数据输入”。

3.可靠性高，键盘输入数据出错率为三百分之一，利用光学字符识别技术出错率为万分之一，而采用条形码技术误码率低于百万分之一。

4.灵活实用，条码符号作为一种识别手段可以单独使用，也可以和有关设备：条码打印机、条码扫描器、采集器等条形码设备组成识别系统实现自动化识别，还可和其他控制设备联系起来实现整个系统的自动化管理。同时，在没有自动识别设备时，也可实现手工键盘输入。

5.自由度大，读取装置与条码标签相对位置的自由度要大得多。条码通常只在一维方向上表达信息，而同一条码上所表示的信息完全相同并且连续，这样即使是标签有部分缺欠，仍可以从正常部分输入正确的信息。

6.条码自动识别系统所涉及到的识别符号成本以及条码设备成本都非常低。特别是条码符号，即使是一次性使用，也不会带来多少附加成本，尤其是在大批量印刷的情况下。这一特点使得条码技术在某些应用领域有着无可比拟的优势。再者，条码符号识读设备的结构简单，成本低廉，操作容易，适用于众多的领域和工作场合。

7.可以进行非接触读取（条码扫描器直接阅读），可以选择和用途相适应的读取装置（手持式/固定式/全方位扫描平台），可以根据环境、用途选择打印纸（耐热、耐药、耐水、防尘等）。

8. 成本非常低。在零售业领域，因为条码是印刷在商品包装上的，所以其成本几乎为“零”。

选择：

1. 根据需求确定： 首先需要根据具体的应用需求和场景来确定使用二维码还是条形码。如果需要存储大量信息或具有较高的防伪要求，选择二维码；如果仅需要简单的商品标识或扫描需求较少，可以选择条形码。

2. 考虑成本和效益： 考虑生产成本和应用效益，如果成本是主要考虑因素，可以选择条形码；如果需要提高产品安全性和品牌形象，可以选择二维码。

3. 用户体验和美观性： 如果注重用户体验和产品美观性，可以选择设计精美的二维码，提升用户体验和品牌形象。

4. 综合评估： 在做出选择之前，需要综合评估各种因素，包括技术要求、成本、安全性、应用场景等，选择适合的标识技术。

综上所述，二维码和条形码各有优势和适用场景，选择合适的码型取决于具体的需求和考虑因素，需要综合考虑各种因素进行选择。